Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Считается ли исполнение чужого обязательства за плату услугой для целей НДС

12 января 2018   301  

Бизнесмен за вознаграждение согласился погасить обязательства перед кредитором за другое лицо. Этот доход он не включит в базу НДС. Что решил суд, читайте в статье.

Предприниматель взял кредит в банке, но впоследствии не смог погасить обязательства ни перед банком, ни перед поставщиками. По договору стороны заменили должника – вместо него кредит погасил другой ИП. За эту услугу должник заплатил новому вознаграждение. НДС с него последний не начислил. Налоговики с этим не согласились и доначислили налоги.  

Бизнесмен не согласился с решением контролеров и подал в суд. Судьи первой инстанции приняли сторону налоговиков. Они заявили – раз предприниматель оказал услуг и получил выручку, значит, с этих денег он должен уплатить НДС в бюджет (п. 2 ст. 153 и п. 1 ст. 167 НК РФ).

Апелляция и кассация, наоборот, согласились с налогоплательщиком (Постановление АС Волго-Вятского округа от 12.12.2016 № А79-5914/2015). Гражданский Кодекс указывает, что если одно лицо взяло на себя обязательства перед кредитором  другого лица, это нельзя квалифицировать как оказание услуг. И неважно получает ли лицо вознаграждение за исполнение чужих обязательств или нет. Суды считают, полученное вознаграждение - это внереализационный доход предпринимателя и по правилам налогового законодательства в базу по НДС его включать не нужно

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Астрологи объявили год борьбы с серыми зарплатами»
Вы же в курсе, что государство вот уже второй год усиленно борется с серыми зарплатами? Да! И монетарными, и силовыми методами. Дают налоговые льготы и субсидии тем, кто обелился. А упрямцев — к ногтю.
Рассказывают, что руководству одного из отделов ФНС намекнули с заоблачных высей, что в его департаменте слабовато как-то идет борьба с серыми зарплатами. Идет, но слабовато. А на раскачку времени нет.
Чиновник стал думать, какой же фронт работ остался неохваченным? И понял — упрощенка с базой «доходы». Они же там расходы не учитывают, значит, и первички никакой нет. А раз первички нет, можно в любых схемах обвинить — не отвертятся.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы