Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Компания сократила налог на прибыль на ранее полученные убытки. Что решил суд.

19 декабря 2017   546  

Налоговики доначислили компании налог на прибыль. Налогоплательщик не согласился с решением контролеров. Он считает, что при расчете облагаемой базы инспекция неправомерно игнорирует ранее полученные убытки. Чем закончилось дело, читайте в статье.

Налоговики во время проверки заподозрили компанию в завышении текущих расходов и доначислили ей налог на прибыль, пени и штраф. При этом проверяющие не уменьшили выявленную прибыль на убытки прошлых лет, которые ранее были учтены пор налогообложении. По их мнению, такие убытки нужно отражать только в декларации, которую по итогам налоговой проверки не составляют.

Налогоплательщик не согласился с решением инспекторов. Он указал, что неперенесенные убытки отражены в ранее поданных декларациях (строка 160 приложения № 4 к листу 02). Значит, о них известно контролерам. Выполняя выездную налоговую проверку, инспекторы должны оценивать правильность исчисления. Следовательно, они обязаны учитывать все обстоятельства, влияющие на расчет налогов (в том числе снижающие доначисления).

Суд принял доводы налогоплательщика и обратился к статье 283 НК РФ. То что подача декларации обязательное условия для исключения убытков из налоговой базы там не указано.  Правомерен другой вариант - отразить убытки в возражениях к акту налоговой проверки. Так и поступил налогоплательщик: одно из приложений к его возражениям по акту — заявление о переносе убытков. Их сумма превышает прибыль, выявленную проверкой.

В тоге суд признал, что спорные убытки комания подтвердила документально и их нужно вычесть из дополнительно прибыли, выявленной в ходе выездной проверки (постановление от 31.08.2016 № А27-1017/2016). Принял сторону налогоплательщика и АС Западно-Сибирского округа (постановление от 21.12.2016 № А27-1017/2016).

______________________________________________________________

Похожие споры

Выиграли налогоплательщики:

  • постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.12.2010 № А29-2748/2010
  • постановление ФАС Северо-Западный округа от 25.06.2012 № А56-37279/2011
  • определение ВАС РФ от 12.11.2009 № ВАС-13977/09.

Выиграли налоговики:

  • постановление ФАС Московского округа от 11.09.2012 № А40-98646/11-99-438
  • постановление ФАС Московского округа от 29.05.2012 № А40-99370/11-99-443
  • постановление ФАС Московского округа от 14.10.2014 № А40-4757/14

______________________________________________________________

Читайте так же: Какие налоговые сюрпризы готовит нам Минфин на 2018 и последующие годы

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Примерно год назад я написал для журнала «Финансовый директор» провокационную статью. В ней я доказывал, что наемные работники в России не платят вообще никаких налогов. Вся нагрузка целиком ложится на компании, их собственников и предпринимателей. Вот что я писал об акцизах.
«Акциз платит производитель — включает налог в цену подакцизного товара. Значит, в конечном итоге, его платит конечный потребитель продукции — мы с вами. Так? Не совсем так.
Читать далее >>

Подписка

Сервисы