Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Возмещение ФСС по больничным листам нельзя отменить при их утере

21 ноября 2016   1  

ФСС отказал работодателю в возмещении расходов на выплату пособий. На момент проверки у компании отсутствовали больничные листы. По мнению проверяющих, это означает, что расходы не подтверждены документально.

ФСС провел выездную проверку страхователя по вопросу правильности произведенных расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Контролеры обнаружили отсутствие 135 листков нетрудоспособности по застрахованным лицам. Они доначислили компании страховые взносы на суммы пособий, выплаченные без документального подтверждения, штраф и пени.

Возместить расходы ФСС обязан, если страховые случаи доказаны

Страхователь оспорил решения фонда в суде. Компания утверждала, что нетрудоспособность сотрудников подтверждается иными документами и копиями больничных листов. Факт выплаты пособия контролеры не отрицают. Поэтому все произведенные расходы по социальному обеспечению подлежат возмещению.

Кассационный суд согласился с доводами компании и признал решение ФСС незаконным. Суд указал, что произведенные с нарушением закона и не подтвержденные документально расходы работодателей на выплату пособий к зачету не принимаются. Но из материалов дела следовало, что компания для обоснования расходов запросила медицинские учреждения. Их ответы содержали сведения о выданных листках нетрудоспособности с указанием серий и номеров, фамилии, имени, отчества работников, периодов нетрудоспособности.

Кассация пришла к выводу, что страховые случаи реально наступили. Работодатель обоснованно начислил и выплатил пособия. Его расходы по социальному обеспечению подлежат возмещению, поскольку совершены в соответствии с законом. Отсутствие оригиналов листков нетрудоспособности не повод для отказа в возмещении расходов, если есть иные документальные подтверждения.

Действующим законодательством не предусмотрена повторная выдача листков нетрудоспособности взамен утраченных страхователем. Поэтому заявитель правомерно попытался подтвердить произведенные расходы иными документами (письмами лечебных учреждений, расчетами пособий по временной нетрудоспособности, копиями корешков листков временной нетрудоспособности). У фонда отсутствовали основания для непринятия к зачету расходов общества, произведенных на цели обязательного социального страхования в заявленных суммах.

Суд решил, что работодатель документально подтвердил обоснованность расходов, что отметил в постановлении АС Московского округа от 01.09.16 № А40-6510/2016.

Решения судов по похожим спорам

Верховный суд РФ в определении от 12.12.14 № 309-КГ14-5016 принял решение в пользу работодателя. Спор также возник из-за непредставления к проверке листков нетрудоспособности. Факт утраты больничных за спорный период компания не оспаривала. Она обратилась в медицинские учреждения с просьбой о выдаче дубликатов листков нетрудоспособности. Медики не выдали дубликаты, но подтвердили реальность больничных. Их ответы содержали Ф.И.О. работников и периоды нетрудоспособности. Суд счел, что представленные обществом документы являются надлежащими доказательствами наступления страховых случаев, периода нетрудоспособности застрахованных лиц и несения страхователем соответствующих расходов.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Тут лучшего футболиста всех времен и народов посадили за уклонение от уплаты налогов. Да, Верховный суд Испании. Лионеля Месси. На 21 месяц. Условно.
Рассказываю схему, а то вдруг вам тоже пригодится.
Читать далее >>

Подписка

Сервисы