Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Взаимозависимость не определяется по наличию общего аутсорсера

8 ноября   0  

Взаимозависимость компаний при наличии налогового спора еще нужно доказать. Если компании обслуживаются общей аутсорсинговой организацией, это не доказывает факта взаимозависимости.

Взаимозависимость с точки зрения инспекции

По итогам налоговой проверки контролеры оспорили вычет НДС по приобретенной недвижимости. Налоговики посчитали продавца и покупателя взаимозависимыми лицами, а саму сделку — направленной на незаконное возмещение налога из бюджета.

По мнению проверяющих, на взаимозависимость сторон указывало то, что бухгалтерское сопровождение продавца и покупателя осуществляла одна и та же аутсорсинговая организация.

Взаимозависимость суд не выявил

Но в суде проверяющим не удалось доказать, что факт взаимозависимости напрямую повлек за собой получение необоснованной налоговой выгоды. Более того, саму взаимозависимость суды поставили под сомнение.

Суды проанализировали условия договоров, заключенных с аутсорсерами, и пришли к выводу, что исполнитель не может влиять на управление сторонами сделки. В частности, бухгалтерская организация осуществляла следующие функции:

— организация бухгалтерского учета и составление отчетности;

— формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности организации;

— учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих материальных ценностей;

— ведение оперативно-производственного учета;

— правильное начисление налогов и сборов.

Кроме того, суд установил, что сумму НДС, которую покупатель предъявил к вычету, продавец в свою очередь включил в базу для расчета НДС. Это подтверждает налоговая декларация продавца. То есть сделка купли-продажи недвижимости не преследовала цель незаконно возместить НДС. Причем налоговики не опровергали деловую цель приобретения спорной недвижимости — увеличение активов и улучшение инвестиционной привлекательности организации.

Суд вынес Постановление АС Западно-Сибирского округа от 05.07.16 № Ф04-2757/2016 в пользу налогоплательщиков.

Решения судов по похожим спорам

Еще Пленум ВАС РФ отметил, что сама по себе взаимозависимость сторон сделки не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды (п. 6 постановления от 12.10.06 № 53). Поэтому, если бухгалтерский учет у продавца и покупателя ведет одна и та же специализированная организация и такие компании являются взаимозависимыми, есть все шансы отстоять порядок расчета налоговых платежей.

При этом аутсорсинг бухгалтерии у одного и того же исполнителя не означает, что компании являются взаимозависимыми. Поскольку в Налоговом кодексе такого основания для взаимозависимости сторон нет (постановления ФАС Московского округа от 04.08.14 № Ф05-8182/2014 и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.15 № 17АП-9162/2015-АК). Но только в том случае, если общий аутсорсинг — единственный показатель взаимозависимости, по мнению проверяющих. Если же признаков взаимозависимости несколько, вероятность налоговых доначислений велика. Так, на сторону контролеров встал ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 30.04.10 № А43-932/2009 (оставлено в силе определением ВАС РФ от 06.09.10 № ВАС-9107/10). В этом деле организации также были зарегистрированы по одному адресу и имели один и тот же руководящий состав.

Примечательно, что Арбитражный суд Северо-Западного округа, рассматривая аналогичный спор, все же признал стороны сделки, бухгалтерию которых вел сторонний аутсорсер, фигурирующий в рассматриваемом деле, взаимозависимыми. Правда, в этом деле единоличным исполнительным органом всех трех организаций была одна и та же организация. А учредители аутсорсера в разных долях владели признанными взаимозависимыми контрагентами.

Отметим также, что расходы на оплату услуг взаимозависимой аутсорсинговой организации налоговики могут признать экономически необоснованными (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.07 № Ф04-3725/2005(39893-А67-26)).

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы