Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

ИП не возместили НДС со стоимости личного автомобиля

26 декабря 2015   1  

Ради возмещения НДС индивидуальный предприниматель решил пойти на хитрость - сменить режим налогообложения. Однако налоговики отказали бизнесмену, аргументируя это тем, что он искусственно создал условия для налогового вычета. В итоге в суде ИП проиграл 850 тыс рублей.

В апреле 2013 года предприниматель на общем режиме купил автомобиль по цене 5,6 млн руб., в том числе НДС 850 тыс. руб. В декларации по НДС за II квартал он заявил эту сумм к возмещению, отразив налог к уплате лишь в сумме 2 тыс. руб. Однако в ходе камеральной проверки налоговики отказали в возмещении НДС на том основании, что ИП искусственно создал условия для его заявления.

В частности, с 2003 по 2012 год предприниматель применял упрощенку с объектом «доходы», все 10 лет представляя декларации с нулевыми оборотами. 29 марта 2013 года ИП снялся с учета, а через две недели — 14 апреля вновь зарегистрировался, но уже как ИП на общем режиме налогообложения. А 24 апреля заключил договор на покупку авто.

И в предварительном, и в основном договорах купли-продажи гражданин указан как физлицо. В страховом полисе на авто он также значится без статуса ИП, а в заявлении на страхование в строке «Цель использования транспортного средства» указано «личная», тогда как в случае с предпринимательской деятельностью должно быть проставлено «прочее».

Владелец пытался доказать, что использовал машину для предпринимательских целей. Однако договор аренды авто был заключен всего лишь на один месяц с платой в 5 тыс. руб. Арендатором выступало юрлицо, владельцем и руководителем которого был ближайший друг ИП. Никаких документов об использовании машины эта организация не смогла представить: ни путевых листов, ни прочих доказательств. Причем руководитель был включен в страховой полис, дающий право на вождение, лишь в октябре 2013 года, тогда как договор аренды действовал в июне 2013 года.

Доказательств использования транспортного средства в иных операциях, облагаемых НДС, предприниматель не представил. На этих основаниях все три инстанции поддержали контролеров и не возместили НДС (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.07.15 № А03-17437/2014).

Решения судов по похожим спорам

В последнее время участились случаи, когда предприниматели пытаются получить налоговую выгоду путем перерегистрации в ЕГРИП, но проигрывают спор в суде. Причины для временного отказа от статуса ИП могут быть разные:

— намерение сменить объект налогообложения при упрощенке в середине года (определение Верховного суда РФ от 30.06.15 № 301-КГ15-6512);

— избежать восстановления НДС при переходе на спецрежим (постановление ФАСВолго-Вятского округа от 16.07.12 № А31-5701/2011);

— оказывать услуги не по гражданско-правовым, а по трудовым договорам (постановление АС Волго-Вятского округа от 21.07.15 № А31-9007/2014).

ФНС России может квалифицировать перерегистрацию в ЕГРИП как признак получения необоснованной налоговой выгоды (письмо от 28.02.13 № ЕД-3-3/706@).

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы