Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как не платить налог с имущества, полученного от взаимозависимой компании

28 апреля 2015   505  

в чем экономия Налог на имущество

на чем основана идея Письмо Минфина России от 05.03.15 № 03-05-04-01/11797

Есть способ обойти норму Налогового кодекса, предусматривающую обязанность уплаты налога по движимому имуществу, полученному от взаимозависимых организаций. Для этого объект нужно приобрести по частям, после чего собрать из них основное средство. Такие выгодные для компаний разъяснения финансового ведомства ФНС России направила нижестоящим инспекциям для использования в работе (письмо от 13.03.15 № ЗН-4-11/4037).

Напомним, что движимые активы третьей–десятой амортизационных групп, принятые на учет в качестве ОС с 1 января 2013 года, облагаются налогом на имущество в случае, если они получены от взаимозависимых лиц (п. 25 ст. 381, подп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ). Но, как отметил в письме Минфин России, материалы не признаются объектом обложения (ст. 374 НК РФ). Отсюда чиновники сделали вывод, что и ОС, произведенные из материалов, закупленных у взаимозависимых лиц, налогом не облагаются. Аналогичный вывод сделан и в отношении движимых объектов, восстановленных путем модернизации (реконструкции) с использованием материалов, приобретенных у зависимого лица.

Идеей поделилась Арина Ковалевская,
главный бухгалтер

чиновник

Алексей Сорокин, начальник отдела имущественных и прочих налогов Минфина России:

«Следует различать понятия “материалы” (счет 10) и “оборудование к установке” (счет 07). Стоимость частей оборудования, требующих монтажа, формирует первоначальную стоимость ОС на счете 01. В этом случае льгота, предусмотренная пунктом 25 статьи 381 НК РФ, не применяется».

эксперт

Марина Марчук, налоговый юрист компании «Дебет-нота»:

«Ситуация, когда компания приобретает материалы, после чего собирает из них объект, выглядит нетипично. И наверняка вызовет пристальное внимание у фискалов. Но поскольку налоговикам предписано руководствоваться разъяснениями Минфина России (подп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ), то разногласия можно будет устранить».

практик

Оксана Бейкун, главный бухгалтер ООО «БухгалтерПроф»:

«Налоговики не видят в этом способе ничего противозаконного. Главное, чтобы материалы, которые компания получает от взаимозависимого лица, не отвечали всем признакам основного средства (п. 4 ПБУ 6/01). А также стоимость каждой части не превышала 40 тыс. рублей (п. 1 ст. 256 НК РФ)».

 

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы