Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как доказать, что налоговики не звонили в компанию по телефону

30 октября 2014   938  

в чем экономия Отмена решения о налоговой проверке

на чем основана идея Пункт 2 статьи 101 НК РФ, определение ВАС РФ от 15.03.11 № ВАС-2428/11

Инспекция обязана известить налогоплательщика о месте и времени рассмотрения результатов проверки (п. 2 ст. 101 НК РФ). Нередко налоговики делают это по телефону. Однако такой способ извещения можно оспорить, чтобы доказать, что рассмотрение результатов проверки проведено с нарушением, и оспорить ее результаты (п. 14 ст. 101 НК РФ).

Подтвердить факт наличия или отсутствия звонка может оператор связи. Но как указал ВАС РФ в определении от 15.03.11 № ВАС-2428/11, существо переговоров из того факта, что они были, установить невозможно.

Также имеет значение, кто принял телефонограмму. Как правило, общаться с госорганами от имени компании уполномочен достаточно ограниченный круг лиц. А значит, принятие телефонограммы оператором, вахтером, менеджером по продажам, уборщицей нельзя признать надлежащим уведомлением (постановления федеральных арбитражных судов Волго-Вятского от 14.05.12 № А29-4249/2011, Восточно-Сибирского от 13.09.10 № А19-270/10 округов).

Идеей поделился Сергей Рюмин,
управляющий партнер ООО КАФ «ИНВЕСТАУДИТТРАСТ»

Оценка безопасности идеи

чиновник

Наталья Ежова, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Если ИФНС уведомила о рассмотрении только по телефону и других доказательств нет, то заявление о нарушении процедуры будет иметь эффект. Но на практике подобное встречается нечасто. Советую одновременно проверять сервер ТКС, электронную и обычную почту компании и ее должностных лиц».

эксперт

Олег Сомин, замруководителя направления судебной практики АКГ «Уральский союз»:

«Инструктивные письма ФНС России не предусматривают такого способа извещения как телефонограмма. Если на практике инспекторы его применили и компания не участвовала в процессе рассмотрения материалов проверки, то велика вероятность отмены решения вышестоящим налоговом органом».

практик

Илона Валлен, внутренний аудитор отдела аудита и консалтинга резидентов ООО «ДЖИ ЭС ЭЛЬ-АУДИТ»:

«Это действительно так. Поэтому ФНС России рекомендует территориальным налоговым органам уведомлять организацию лично, по почте заказным письмом по юридическому адресу и телеграммой по месту жительства руководителя (письмо от 25.07.13 № АС-4-2/13622)».

Оценка читателей – на сайте www.nalogplan.ru

 

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы