Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Резидентство иностранной компании не обязательно подтверждать ежегодно

24 апреля 2014   825  

в чем экономия Налог на прибыль организаций

на чем основана идея Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.13 № А55-14124/2011, пункт 1 статьи 312 НК РФ

ФНС России настаивает, чтобы в документах, подтверждающих резидентство иностранного контрагента, был указан именно тот год, за который ему выплачивается доход. Иначе российская организация не вправе применять соглашения об избежании двойного налогообложения (письмо от 14.01.14 № ОА-4-13/232@).

Однако суды считают, что пункт 1 статьи 312 НК РФ не ограничивает срок действия подтверждений. В случае когда подтверждение представлено за прошлые годы, международное соглашение применяется, если не доказано, что контрагент сменил местонахождение (постановления федеральных арбитражных судов Поволжского от 27.03.13 № А55-14124/2011, Северо-Западного от 25.06.08 № А56-37381/2007 округов). Тем более что суды считают достаточным доказательством подтверждения, выданные после даты выплаты дохода (постановления федеральных арбитражных судов Западно-Сибирского от 17.05.11 № А27-10300/2010, Московского от 22.02.13 № А40-40661/12-99-219, Северо-Кавказского от 27.01.14 № А32-1717/2012 округов).

Идеей поделилась Яна Коссович,
финансовый контролер

Оценка безопасности идеи

чиновник

Виталий Цыганков, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Из буквального толкования нормы следует, что подтверждение должно быть представлено иностранной компанией “до даты выплаты дохода”. Но нужно доказать, что контрагент не утратил права на льготное налогообложение после подтверждения резидентства. Это можно сделать и иными документами».

эксперт

Александр Москалев, управляющий партнер Юридического центра «АТЛАНТ»:

«ФНС России издала письмо от 14.01.14 № ОА-4-13/232, в котором установлены формальные критерии к документам, подтверждающим резидентство. И территориальные налоговые органы будут им руководствоваться в своей работе. Но суды свои решения обязаны мотивировать правовыми нормами, а не письмами ФНС России».

практик

Оксана Бейкун, главный бухгалтер ООО «БухгалтерПроф»:

«Идея блестящая. Если у налоговых органов и возникнет желание оспорить такую позицию, то с учетом буквального прочтения нормы Кодекса сделать это будет чрезвычайно сложно. Если споры все же возникнут и их не удастся разрешить на досудебном этапе, компания сможет защититься от необоснованных претензий в арбитраже».

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Жила-была группа компаний. Работали, платили налоги. Тяжело, но что делать-то? Время однодневок прошло, пора начинать спать спокойно и получать звания образцового налогоплательщика… Как-то так.
Но однажды позвонили из обслуживающего банка и говорят:
— Центробанк нас лицензии лишает. А вы у нас — любимый клиент. Так что мы решили в знак благодарности за совместно прожитые годы вам об этом заранее сказать. Переводите свои расчеты в другие банки.
Читать далее >>

Подписка

Сервисы