Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как регулировать нагрузку по НДС по договору подряда

30 октября 2013   1021  

в чем экономия НДС

на чем основана идея Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.13 № А81-3491/2012

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 13.05.13 № А81-3491/2012 изложил принцип, в соответствии с которым компенсация по договору подряда может облагаться НДС. Это позволит сторонам договора в зависимости от ситуации либо облагать выплаты компенсирующего характера этим налогом, либо нет.

В деле речь шла об оплате заказчиком простоя подрядчика. Так как эта сумма изначально включалась сторонами в состав общей стоимости работ и участвовала в ее формировании, а не оплачивалась как отдельная хозяйственная операция, судьи сочли допустимым включить ее в налоговую базу по НДС. Тогда как налоговики ссылались на то, что простой оборудования не является товаром, работой или услугой (п. 1 ст. 39 НК РФ).

Таким образом, если выплата компенсационного характера изначально предусмотрена ценой договора, она облагается НДС. Если же она выплачивается в соответствии с общими нормами ГК РФ – не облагается. Такой подход может пригодиться при перераспределении нагрузки по НДС в группе компаний.

Идеей поделилась Юлия Дудырева,
главный бухгалтер

Оценка безопасности идеи

чиновник

Александр Мохов, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Простой оборудования не является товаром, работой или услугой, включать его в облагаемую базу по НДС рискованно. Придется отстаивать свою позицию в суде независимо от того, включен ли простой в смету. Строить налоговую политику компании, опираясь на одно решение суда, неправильно».

эксперт

Алексей Кафтанников, руководитель департамента налоговой безопасности ЗАО «Аудит-Классик»:

«Практика показывает, что суды встают на сторону фискалов, если из смысла договоренностей участников сделки следует, что плата за простой – это санкция (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.11 № А27-13263/2010)».

практик

Юрий Пермяков, финансовый директор группы компаний «Автоцентр КГС»:

«Если простой является не отдельной операцией, а частью комплекса работ, выполнявшихся в рамках договора, то начисление НДС правомерно. Это подтверждается судебными решениями (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.11 № А40-50502/10-127-246)».

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Очень не любим мы, чего уж тут скрывать, настойку боярышника. Пить любим, а так — нет. А депутаты Госдумы ее так ненавидят, что аж кушать не могут. Необходимо, говорят, поднять акциз на настойку эту. Чтобы люди поменьше пили то, что пить не следует, а на сэкономленные деньги занялись, например, спортом. Или еще чем-нибудь государственно полезным. Но, естественно, у депутатов этих ничего не выйдет.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы