Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Был случай, когда с целью завладеть бизнесом супруга предпринимателя наняла киллера…

17 июля 2012   875  

Вопросы налоговой безопасности бизнеса интересуют большинство собственников. Нам удалось побеседовать на эту тему с Александром Селютиным, адвокатом, управляющим партнером компании «Селютин и партнеры», который на протяжении пяти лет занимал должность федерального судьи, был ведущим судебного шоу на телевидении. В настоящее время он занимается вопросами налоговой безопасности и защиты активов компаний.

— Как давно вы занимаетесь защитой бизнеса от полицейских и налоговых проверок, уголовного преследования руководителей?

— Я бы сказал, что занимаюсь этим всю жизнь. У меня имеется большой опыт работы в области налоговых и полицейских проверок, причем «по ту сторону баррикад». В частности, я имею 12 лет выслуги в МВД России, занимался научно-преподавательской деятельностью в области уголовно-процессуального законодательства. Потом работал федеральным судьей на протяжении пяти лет.

Но в какой-то момент я оставил должность судьи и стал заниматься адвокатской практикой. Сейчас у меня собственная юридическая фирма, основным видом деятельности которой является защита бизнеса.

 

— Помогает ли вам прошлый опыт работы федеральным судьей при нынешнем виде деятельности?

 

— Безусловно, судейство дало возможность выстраивать систему налоговой безопасности компаний с учетом того опыта, который я получил, работая в этой должности.

Вообще любой жизненный опыт, пусть даже полученный в совершенно иной сфере, в какой-то мере помогает в текущей деятельности, влияет на решения и взгляды.

 

— Можете ли вы обобщить претензии, которые чаще всего предъявляются компаниям при проведении налоговых и полицейских проверок? С какими проблемами чаще всего сталкиваются компании?

 

— Налоговики занимаются тем, что их кормит — НДС, налогом на прибыль и налогом на добычу полезных ископаемых. Там можно доначислить значительные суммы, все методики и типичные претензии уже отработаны. Но бывают и эксклюзивные моменты, они связаны уже с особенностью деятельности той или иной компании — например, нефтяная компания, экспортная, импортная компания или продюсерская компания, где налогообложение связано с использованием авторских прав.

 

— Есть ли какие-то особенности в методах защиты в случае, если в компании проходит стандартная проверка, и в ситуации, когда очевидно, что действия проверяющих напоминают рейдерский захват?

 

— Конечно, методика различается в корне. Когда предстоит налоговая или полицейская проверка, то эти мероприятия в той или иной степени регламентированы. В связи с этим наша задача — привести компанию к этим проверкам в таком виде, чтобы она их спокойно прошла. В основном упор делается на подготовку надлежащим образом оформленных первичных документов. Кроме того, мы обеспечиваем соблюдение законных прав компании.

Особенно это касается полицейских проверок, так как зачастую люди пугаются и забывают о своих правах. Сотрудники полиции этим пользуются и немного превышают свои полномочия. Иногда не немного. В этом случае главное — обеспечить законность.

Если же говорить о рейдерстве, то налоговая и полицейская проверки, как и возбуждение уголовного дела, могут быть лишь элементами той войны, которая на первый взгляд не видна, остается за кулисами. И конечно, в этом случае мы проводим подробный анализ деятельности компании, выявление рисков, принципиальных для захвата компании. И потом уже включаемся в нюансы действий налоговых и правоохранительных органов.

Комплексный анализ вообще единственная мера, которая может помочь против рейдерства. Ведь каждый случай рейдерского захвата по-своему уникален. Конечно, существуют какие-то типичные приемы захвата компаний, но, по большому счету, тут все индивидуально — только специалист в ходе анализа сможет определить, где слабые места, что нужно изменить в структуре бизнеса.

 

— А могут ли частые проверки компании свидетельствовать о том, что бизнес хотят захватить или нанести моральный и финансовый ущерб деятельности компании?

 

- Да, бывает, что слишком пристальное внимание со стороны проверяющих впоследствии влечет и рейдерский захват. Можно выделить наиболее «рейдероопасные» отрасли предприятий — это оборот земель на территории Москвы и Подмосковья, арендный бизнес по сдаче помещений в аренду. И даже стратегически важные объекты для России, которые имеют интересные площади. Состав акционеров в таких компаниях, как правило, не защищен, что повышает риски захвата.

Однако в большинстве случаев частые проверки связаны с тем, что компания пассивно себя вела в ходе предыдущих ревизий, не привлекала юристов на свою защиту, не оспаривала доначислений. Почему бы ее не проверить еще раз в таком случае?

 

— Часто ли вы сталкивались с тем, что при проведении проверок налоговые или правоохранительные органы злоупотребляют своими правами? Какие действия вы предпринимаете в таких случаях?

 

— Я бы с радостью сказал, что ни налоговики, ни сотрудники полиции не нарушают закон и юристам вообще даже не обязательно присутствовать при таких проверках. Но на самом деле такие нарушения есть. И встречаются они очень часто. Я бы даже сказал, что сейчас мы сталкиваемся с постоянным нарушением прав и законных интересов налогоплательщика.

Зачастую они даже носят неумышленный характер, так как у проверяющих очень низкая квалификация — они просто не знают, что они вправе делать, а что нет. Они увидели какое-то действие у старшего товарища, кто-то им что-то рассказал… Многие сотрудники не читают закон, поэтому не знают, как должны действовать в той или иной ситуации.

Однако иногда бывают и злоупотребления. Так, перед новым годом я присутствовал на допросе в одной из налоговых инспекций Москвы, защищал интересы своего доверителя, генерального директора одной из компаний. Его вызвали на беседу в рамках встречной проверки. Он пришел в качестве свидетеля добровольно. В ходе разговора инспекторы нам запрещали советоваться между собой, допрос длился четыре с половиной часа.

Кроме того, проверяющие вызвали службу безопасности, которая препятствовала участию в допросе адвоката. Также было три сотрудника налоговой инспекции, которые вели перекрестный допрос, воздействуя психологически на моего доверителя, несмотря на его явно болезненное состояние.

 

— Есть такой способ защиты бизнеса, как спрятать ценные активы или переписать их на родственников. Действительно ли он работает в настоящее время?

 

— Переписать активы на родственников или на знакомых, оформить компании на чужих лиц — это специфика российского бизнеса. В настоящее время законодатель ужесточает ответственность — в Уголовном кодексе появились новые статьи 173.1 , 173.2 — это создание компаний через подставных лиц. Но практика еще не сложилась, и как будет в действительности, сказать сложно.

Существует иная практика, когда используются международные инструменты для структурирования холдингов. В этом случае человек является бенефициаром, но управлять компанией будут иные лица.

 

— А часто ли ценные активы пытаются поделить разводящиеся супруги, до этого совместно владевшие бизнесом? Как человек может обезопасить себя в данной ситуации?

 

— Конечно, приходится сталкиваться с разделами имущества между супругами, когда предметом такого раздела являются предприятия и активы, которые находятся на балансе этих предприятий. Соответственно приходится учитывать их бизнес-интересы.

Если отношения между супругами очень напряжены, то в такой ситуации присутствует некий элемент рейдерства. И используются методы, присущие профессиональным рейдерам, — это подделка документов, выставление частных охранных предприятий для блокирования доступа одного из супругов на эти предприятия.

Конечно, мы стремимся возбуждать уголовные дела с целью признать переход права собственности незаконным. Процесс возврата имущества — довольно длительный, поэтому прежде чем делить имущество, советую обращаться к специалистам заранее и советоваться, во что это может вылиться.

В моей практике раздел активов компании между супругами был связан не только с подделкой документов, но и с организацией покушения на убийство. Женщина заказала киллеру своего бывшего мужа. К счастью, в нашем случае киллер в первый раз промахнулся. Второе покушение с минированием гаража также по счастливой случайности не удалось — взрывное устройство не сработало, приехали взрывотехники ФСБ и обезвредили гранату.

К сожалению, такие ситуации при разделе имущества бывших супругов не редкость.

На сайте nalogplan.ru/video все подписчики могут посмотреть видеоверсию этой статьи

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы