Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Судьи подсказали, какие нормы статьи 269 НК РФ можно не соблюдать

5 июля 2012   631  

в чем экономия Налог на прибыль

на чем основана идея Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.11 № 09АП-21988/2011-АК

Формально задолженность российской компании может считаться контролируемой, даже если аффилированная иностранная организация не кредитор, а всего лишь поручитель по займу (п. 2 ст. 269 НК РФ). Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 15.09.11 № 09АП-21988/2011-АК пришел к выводу, что на эту норму можно не обращать внимания. Причем налоговики согласились с этим и не стали обжаловать такое решение.

Судьи решили, что положения подпунктов 2, 3, 4 статьи 269 НК РФ в их системной взаимосвязи позволяют признать задолженность контролируемой лишь в случае выплаты дохода иностранному учредителю либо компаниям, прямо или косвенно аффилированным с ним. Если же иностранный учредитель ни прямо, ни косвенно не получает доходов от заемщика (например, является лишь поручителем по займу), задолженность перед независимыми кредиторами не является контролируемой.

Впрочем, осталось не ясным, считает ли суд, что и плата за поручительство, если таковая выплачивается, в данном случае не подлежит контролю по статье 269 НК РФ.

Идеей поделился Максим Карпухин,
главный бухгалтер

Оценка безопасности идеи

чиновник

Александр Мохов, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Решение суда, даже в случае необжалования его налоговым органом в кассационной инстанции, не устраняет неоднозначность трактовки пункта 2 статьи 269 НК РФ. И не исключает возможного наличия претензий налоговых органов в аналогичных случаях в будущем».

эксперт

Надежда Абакумова, член Палаты налоговых консультантов, юрист:

«По мнению контролирующих органов, если поручителем по обязательствам российской организации выступает аффилированная иностранная компания, то непогашенная задолженность признается контролируемой (письмо УФНС России по г. Москве от 06.05.08 № 20-12/043524)».

практик

Юрий Пермяков, финансовый директор группы компаний «Автоцентр КГС»:

«Решение суда основывалось на отсутствии задолженности общества перед поручителем, а также самого факта выплаты в адрес поручителя какого-либо дохода. При других обстоятельствах всегда существует риск признания задолженности контролируемой».

 

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы