Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как выгодно определить сопоставимость при нормировании процентов

25 апреля 2012   1270  

  • в чем экономия Налог на прибыль
  • на чем основана идея Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.12 № 9898/11, пункт 1 статьи 269 НК РФ

Один из методов нормирования процентов по займам – сопоставимость (п. 1 ст. 269 НК РФ). Теперь компании смогут без опаски определять эту сопоставимость не только по займам, полученным ими самими, но и по тем, которые кредитор выдавал другим заемщикам. К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ (постановление от 17.01.12 № 9898/11).

Судьи указали, что статья 269 НК РФ не содержит ссылок на то, что при нормировании учитываются лишь собственные обязательства налогоплательщика. Учитывая, что целью нормирования является исключение из расходов процентов, размер которых не соответствует рыночному уровню, налоговики должны провести анализ условий обязательств, выдававшихся тем же кредитором другим заемщикам.

Несмотря на то, что и Минфин допускает такой подход (письмо от 27.04.10 № 03-03-05/92), налоговики до текущего момента противились его применению (письмо ФНС от 28.07.10 № ШС-37-3/7688). Отсюда и споры в арбитраже. Вероятно, позиция Президиума ВАС РФ исключит такие претензии, что позволит применять сопоставимость практически любой компании.

Идеей поделился Егор Василевский,
налоговый юрист

Оценка безопасности идеи

чиновник

Екатерина Воробцева, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Идея сработает. ВАС РФ уже высказывал аналогичную позицию (определение от 21.06.10 № ВАС-8150/10). Да и случаи разночтений между Минфином и ФНС имели место. Что приводило к отзыву писем ФНС со ссылкой на подпункт 5 пункта 1 статьи 32 НК РФ».

эксперт

Эльдар Зиатдинов, налоговый адвокат юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры. Структурный и налоговый консалтинг»:

«Ранее среди судей не было единого мнения при применении данной нормы. Маловероятно, что инспекция будет анализировать кредиты, выданные банком иным лицам. Компании нужно самой получить от банка эту информацию».

практик

Артем Шмаков, главный бухгалтер ООО «Экспресс»:

«Пункт 7 статьи 3 НК РФ гласит, что все неясности законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика. Те компании, чьи обязательства при применении сопоставимости могут быть в большем объеме учтены при расчете прибыли, могут использовать этот акт в свою пользу».

 

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы