Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как затянуть информационный обмен с налоговиками

25 апреля 2012   1364  

  • в чем экономия Любые налоги
  • на чем основана идея Приказ ФНС России от 17.02.11 № ММВ-7-2/169@

Как сообщает ФНС России в письме от 27.01.12 № 6-8-04/0003@, теперь инспекции смогут отправлять компаниям по электронным каналам больше документов, чем раньше. Например, требования о представлении документов или решения по проверкам. Это позволяет затянуть взаимодействие с налоговиками.

Формально документы, отправленные по почте и по электронным каналам связи, приравнены по статусу друг к другу. Однако днем получения электронного документа считается дата, когда компания отправила квитанцию о его приеме (приказ ФНС России от 17.02.11 № ММВ-7-2/169@). Если в течение дня квитанции нет, считается, что компания документ не получала. Тогда инспекторы пошлют его обычной почтой и будут отсчитывать сроки, установленные для почтовых отправлений. Ответственность за то, что компания не подтвердила получение электронного документа квитанцией, в НК РФ не установлена.

К примеру, если компания не подтвердит получение решения о привлечении к ответственности по «электронке», то у нее будет еще шесть рабочих дней, пока бумага идет по почте. Это время можно использовать для более качественной подготовки апелляционной жалобы.

Идеей поделился Сергей Рюмин,
управляющий партнер ООО КАФ «ИНВЕСТАУДИТТРАСТ»

Оценка безопасности идеи

чиновник

Елена Мелконян, советник государственной службы РФ 1-го класса:

«Да, ответственности пока нет. Но рано или поздно у налоговиков возникнет вопрос, для чего компании необходим электронный документооборот, если ни один направленный в ее адрес документ не был получен. И документы начнут передавать другим способом».

эксперт

Ольга Лаврова, начальник отдела налоговой практики ООО «ЮгКонсалтинг»:

«Здесь возможны технические трудности – обычно подобные документы формируются программами автоматически. Кроме того, если компания не направит уведомление об отказе в приеме документа, есть риск, что инспекторы посчитают документ принятым».

 Иван Морозов, заместитель директора по экономике и финансам ООО «Энерготранс»:

практик

«Схема безопасна, но для двух-трех раз. Систематическое игнорирование получения запросов от налоговиков в электронном виде, без направления квитанции о приеме, чревато негативными последствиями. В настоящее время судебная практика по этому вопросу пока еще не сложилась».

 

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы