Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как вернуть ранее уплаченные платежи за загрязнение окружающей среды

22 декабря 2011   883  

  • в чем экономия Плата за негативное воздействие на окружающую среду

  • на чем основана идея Постановления Президиума ВАС РФ от 17.03.09 № 14561/08 от 20.07.10 № 4433/10

Учитывая непреклонность Президиума ВАС РФ, компании могут вернуть уплаченные платежи за негативное воздействие на окружающую среду в части размещения бытовых или канцелярских отходов.

Негативное воздействие на окружающую среду является платным (ст. 16 Федерального закона от 10.01.02 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»). В связи с этим, по мнению Ростехнадзора, при наличии любого офисного мусора компании должны платить. И многие платили.

Однако Президиум ВАС РФ считает, что негативное воздействие происходит в связи с фактом размещения отходов – их хранением и захоронением (ст. 1 Федерального закона от 24.06.98 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»). А на ведение такой деятельности требуется получение разрешений или проведение экспертизы. Кроме того, размещение отходов осуществляется в специально оборудованных местах.

Таким образом, при возникновении офисного мусора компания не занимается размещением отходов в смысле, содержащемся в Федеральном законе от 24.06.98 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Соответственно и платить за это не обязана.

Идеей поделился Владимир Сурнин,
экономист по финансовой работе

Оценка безопасности идеи

чиновник

Алексей Соборов, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Позиция Президиума относится к любым отходам, размещение которых не соответствует закону об отходах производства и потребления (постановление от 12.07.11 № 1752/11). В итоге компаниям удается вернуть плату за негативное воздействие, которое они не осуществляли».

эксперт

Игорь Гусев, старший юрист Поволжской дирекции VEGAS LEX:

«Сформировалась устойчивая практика федеральных судов, которые в большинстве поддерживают компании. Для возврата ранее перечисленных платежей нужно обратиться в уполномоченный орган. Если он откажет в требованиях, обжаловать такое решение в суде».

практик

Юрий Бабуркин, исполнительный директор ЗАО «ЛСР-Базовые материалы Северо-Запад»:

«Думаю, что возложение платы за загрязнение только на специализированные организации нарушает закон “Об охране окружающей среды”. Ведь собственниками отходов в любом случае остаются их производители. Но суды считают по-другому».

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы