Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Подрядчик может избежать невыгодного для него ЕНВД по работам

21 июня 2011   1561  

  • в чем экономия ЕНВД
  • на чем основана идея Письмо ФНС России от 14.02.11 № КЕ-20-3/161

Федеральная налоговая служба предложила один способ, как избавиться от невыгодного ЕНВД (письмо от 14.02.11 № КЕ-20-3/161). Налоговики рассмотрели ситуацию, когда компания принимает на ремонт автотранспортные средства, но фактически работы выполняют различные подрядные организации. И сделали вывод, что в этой ситуации ЕНВД должны применять только те, кто фактически оказывает услуги по ремонту. То есть подрядчик, который привлекает субподряд, не должен применять «вмененку». Следовательно, при желании не платить ЕНВД по ремонту автотранспорта этот вид деятельности компания может вывести на аутсорсинг.

Отметим, что такой подход ФНС к «вмененке» при посредничестве в оказании услуг в корне расходится с официальной позицией по посредничеству в розничной торговле. В обоих случаях компания, которая вступает в отношения с физлицами, является вспомогательным звеном. Но в случае розницы Минфин считает, что ЕНВД должен применять именно посредник, а не компания, которая реально продает свои товары (письма от 21.12.10 № 03-11-06/3/167, от 26.05.09 № 03-11-06/3/145). Такое противоречие можно использовать в налоговых спорах.

Идеей поделилась Дарья Астафьева,
налоговый менеджер

Оценка безопасности идеи

чиновник

Юрий Подпорин, советник государственной гражданской службы РФ 1-го класса:

«Плательщиками ЕНВД при ремонте автотранспортных средств признаются организации и предприниматели, которые непосредственно выполняют работы и имеют работников, задействованных в указанной деятельности. Поэтому идея справедлива».

эксперт

Елизавета Скаковская, исполнительный директор консалтинговой группы «СИНЭ КУА НОН»:

«Логика официальной позиции состоит в том, что платит ЕНВД тот, кто непосредственно осуществляет деятельность. Поскольку такой порядок рекомендован ФНС, проблем при выводе ремонтной деятельности на аутсорсинг быть не должно».

практик

Артем Шмаков, главный бухгалтер ООО «Экспресс»:

«Позиция ФНС не логична. Компания является посредником между физлицом и ремонтной компанией. В такой ситуации ремонтники оказывают услуги посреднику, а тот – физлицу. Ремонтная компания не может применять ЕНВД, поскольку фактически оказывает услуги другой компании, а не физлицам».

оценка читателей на сайте

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Написал в предыдущем слове редактора, что «романтизму нету», но оказалось, что это неправда — он есть! Вот оцените, как трогательно прокуратура Белгородской области рассказывает о схеме незаконного возмещения НДС:
«…подсудимый обратился к знакомому владельцу „фирм-однодневок“ с просьбой аккумулировать на счете одной из них крупную сумму денег с целью создания видимости расчета за оказанные услуги и товары. После проведения платежей он дал поручение бухгалтеру подготовить налоговую декларацию по НДС, содержащую заведомо ложные сведения. Декларация была направлена в налоговый орган, но, несмотря на неоднократно внесенные в нее уточнения, руководитель налогового органа сделал вывод о фиктивности сделки и неправомерном возмещении НДС».
Читать далее >>

Подписка

Сервисы