Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Патентный «упрощенец» может не платить налоги с совместной деятельности

21 июня 2011   1876  

  • в чем экономия Единый налог по «упрощенке» или налог на прибыль
  • на чем основана идея Статья 346.25.1 НК РФ, письмо Минфина от 18.09.09 № 0311-09/328 , решение Президиума ВАС РФ от 28.12.10 № 9534/10

Предприниматель, применяющий «упрощенку» на основе патента, может вести совместную деятельность и не платить с доходов товарищества никаких налогов, кроме фиксированной стоимости патента. Конечно, если в рамках такой структуры осуществляется деятельность, на которую ИП получил патент. Кроме того, у него возникает обязанность уплачивать НДС ( п. 2 ст. 346.11 НК РФ), что в ряде случаев только на пользу.

НК РФ не запрещает патентному «упрощенцу» вести совместную деятельность, так как ИП на патенте вполне может одновременно применять и иные режимы налогообложения, в том числе и «упрощенку» с базой «доходы минус расходы», как того требует от товарищей пункт 3 статьи 346.14 НК РФ (письмо Минфина от 20.02.09 № 03-11-11/25).

При этом позиция Минфина о том, что доход от простого товарищества не является тем, в отношении которого получен патент (письмо от 18.09.09 № 03-11-09/328), неправомерна. Косвенно подтвердил это Президиум ВАС РФ в своем решении от 28.12.10 № 9534/10 . Судьи решили, что если в рамках простого товарищества велась деятельность, облагаемая ЕСХН, прибыль товарищей от совместной деятельности может тоже облагаться этим налогом.

Идеей поделился Александр Митин,
налоговый консультант

Оценка безопасности идеи

чиновник

Юрий Подпорин, советник государственной гражданской службы РФ 1-го класса:

«Да, НК РФ не запрещает ИП на патенте быть участниками простого товарищества. Но доходы, распределяемые в пользу товарища, являются внереализационными. Они должны облагаться НДФЛ, а не единым налогом в форме стоимости патента».

эксперт

Елизавета Скаковская, исполнительный директор консалтинговой группы «СИНЭ КУА НОН»:

«В НК РФ вопрос не урегулирован. Но у официальных ведомств он не вызывает сомнений: участвовать в совместной деятельности патентные “упрощенцы” вправе, но доходы от такого участия облагаются налогами отдельно».

практик

Артем Шмаков, главный бухгалтер ООО «Экспресс»:

«Считаю мнение Президиума ключевым в этой идее. При определении доходов и расходов глава 26 НК РФ часто ссылается на главу 25 НК РФ, где доходы от совместной деятельности названы внереализационными. Решение Президиума дает шанс оспорить это утверждение в суде».

оценка читателей на сайте

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы