Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Признание дохода от продажи неисключительных прав можно растянуть

20 мая 2011   1869  

  • в чем экономия Налог на прибыль
  • на чем основана идея Письмо Минфина России от 09.08.10 № 03-03-06/1/534

Если компания передает неисключительные права на длительный срок, доходы нужно признавать равномерно в течение этого срока. Независимо от того, что оплата поступает единовременно. Такой вывод сделал Минфин России в письме от 09.08.10 № 03-03-06/1/534 на основании положений пункта 2 статьи 271 НК РФ, который регламентирует признание доходов, относящихся к нескольким налоговым периодам. Но на местах инспекторы нередко пытаются доказать, что если деньги пришли все сразу, то и доход получен в одном налоговом периоде.

Пользуясь мнением Минфина, компания может растянуть признание дохода от продажи неисключительных прав на долгие годы, что снизит текущую налоговую нагрузку. Однако к расходам покупателя будет применена та же логика – их необходимо будет распределить во времени. Поэтому, если речь идет о дружественных компаниях, выгоднее, чтобы покупатель применял кассовый метод.

Разъяснения Минфина выгодны прежде всего тем компаниям, для которых продажа неисключительных прав является основным видом деятельности. При разовых сделках экономия будет незначительной.

Идеей поделилась Антонина Шипова,
главный бухгалтер

Оценка безопасности идеи

чиновник

Екатерина Воробцева, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Очень рискованно. Ведь зачастую в договоре оплата прописана одной суммой (а не разбита, допустим, помесячно на 15 лет вперед), следовательно, и доход будет относиться к одному конкретному налоговому или отчетному периоду».

эксперт

Юрий Воробьев, руководитель налоговой практики компании «Пепеляев Групп»:

«Идея слишком узкая. Ведь эти положения относятся к реализации неисключительных прав, которую осуществляет только правообладатель. Реализация носителя (книги, диска и пр.) не будет признаваться продажей неисключительных прав. Да и у покупателя расходы будут признаваться равномерно, что невыгодно».

практик

Анастасия Смакотина, главный бухгалтер ООО «ЭГИДА»:

«Хочется поставить даже 5, но, думаю, инспектор на месте может высказать отрицательное мнение. Однако идея основана четко на статьях Налогового кодекса. Я бы сказала, что учитывать доход единовременно в данной ситуации даже неверно, и другой инспектор может, наоборот, указать на завышение налоговой базы».

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы