№ 9 Читать свежий номер При расчете единого налога «упрощенец» не обязан учитывать в доходах полученные от контрагентов авансы, так как налоговую базу увеличивают лишь доходы от реализации и внереализационные доходы, определенные главой 25 НК РФ (п. 1 ст. 346.15 НК РФ). Предоплата таким доходом не является, так как на момент ее получения реализации еще не произошло, а в составе внереализационных доходов она также не упомянута (ст. 251 НК РФ). К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 15.10.10 № А78-9358/2009.
Выгода этого решения очевидна. Во-первых, компания откладывает момент перечисления налога в бюджет до того периода, когда произойдет сама реализация. Во-вторых, учет сумм в более поздний период может помочь соблюсти лимит по выручке, который дает право на применение спецрежима.
Однако до сих пор и официальные органы, и суды считали, что необходимо отражать предоплату в доходах на дату ее получения (письма Минфина России от 18.12.08 № 03-11-04/2/197, от 21.07.08 № 03-11-04/2/108, решение ВАС РФ от 20.01.06 № 4294/05). Поэтому справедливость иного подхода придется доказывать в суде.
Идеей поделился Владислав Щенищев,
налоговый консультант
Оценка безопасности идеи
чиновник
«В той же статье 251 НК РФ указано, что авансы не признаются доходом только при методе начисления. Поскольку “упрощенцы” применяют кассовый метод, на них эта норма не распространяется. Значит, они учитывают предоплату как прочие доходы».
эксперт
«Пока преждевременно делать вывод о том, что “упрощенец” не должен учитывать сумму предоплаты при расчете единого налога. Судебная практика по этому вопросу сложилась не в пользу налогоплательщика».
практик
«Плательщики единого налога применяют кассовый метод. Это прописано в статье 346.15 НК РФ. Если же не признавать авансы доходами, теряется смысл кассового метода. В итоге получится абсурдная ситуация, когда кассовый метод применяется только при учете затрат».
