Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

По опоздавшему уведомлению транспортный налог платить не нужно

30 марта 2010   1372  

  • Обязанность по уплате транспортного налога у физического лица возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Оно должно быть направлено инспекцией за 30 дней до наступления срока платежа (ст. 363, 52 НК РФ). Если эти сроки пропущены, то налог можно не платить. Это наш читатель доказал в суде.

В 2004–2005 годах гражданин владел транспортными средствами, однако налоговые уведомления по ним получил только в 2008 году. Он не стал платить налог, посчитав требования неправомерными. Проверяющие обратились с иском в суд, а клиент – в нашу компанию за помощью.

В суде инспекция объяснила опоздания с отправкой тем, что вовремя не получила сведения из ГИБДД. По мнению проверяющих, в этом случае они имеют право в возможно короткие сроки направить уведомление за периоды, ранее не охваченные налогообложением. При этом они сослались на разъяснения Минфина России от 01.06.09 № 03-05-06-04/84, от 02.12.08 № 03-05-04-02/71.

Мы возразили следующее. В соответствии со статьей 3 НК РФ при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения, в том числе сроки уплаты налога (ст. 17 НК РФ). Законом г. Санкт-Петербурга от 04.11.02 № 487-53 в 2004–2005 годах было определено, что уведомление должно быть направлено налогоплательщику не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом. Соответственно, уплата должна быть произведена не позднее 1 сентября. Возможность более позднего направления означала бы, что срок уплаты транспортного налога фактически устанавливается не законом субъекта РФ, а территориальным налоговым органом, отвечающим за направление уведомления. А это противоречит пункту 1 статьи 363 НК РФ.

Нам удалось отстоять эту позицию, правда, только в Президиуме Городского суда г. Санкт-Петербурга (постановление от 09.12.09 № 4г-4327/09). До этого момента один из районных судов г. Санкт-Петербурга и кассационная инстанция в Городском суде г. Санкт-Петербурга поддерживали мнение инспекции.

Есть надежда, что это решение повлияет на работу налоговых органов. Ведь в том же письме – от 02.12.08 № 03-05-04-02/71 Минфин России рекомендовал им при опоздании с направлением уведомления руководствоваться сложившейся судебной практикой.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы