Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Компанию, планируемую к закрытию, нередко используют для создания долга

10 января 2010   1985  

  • В чем экономия: Налог на прибыль
  • На чем основана идея: Письма Минфина России от 02.12.09 № 03-03-06/1/781, от 28.09.09 № 03-03-06/1/622

Если в группе дружественных компаний есть та, которую вскоре планируют закрыть, то ее нередко используют для следующей схемы. Формально независимая организация (заказчик) и юрлицо, намеченное к закрытию (исполнитель), заключают договор, по которому первая сторона обязана внести большой аванс. Предварительно она убеждается в добросовестности контрагента, затребовав все необходимые документы.

Однако в дальнейшем оказывается, что исполнитель не силах выполнить контракт по объективным причинам. Например, его контрагент, который также работает по предоплате, нарушил свои обязательства. Ни денег, ни имущества у исполнителя нет, поэтому он не в силах вернуть даже аванс. Заказчик подает в суд, выигрывает его и получает на руки исполнительный лист о взыскании долга.

Но поскольку у компании-исполнителя действительно нет никаких активов, то взыскать с нее долг невозможно. Исчерпав все меры взыскания, пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства. Этот документ является достаточным основанием для признания «дебиторки» безнадежной и включения ее в состав внереализационных расходов (письма Минфина России от 02.12.09 № 03-03-06/1/781, от 28.09.09 № 03-03-06/1/622).

Идеей поделилась Екатерина Стокина,
юрисконсульт

Оценка безопасности идеи

чиновник

Григорий Лалаев, заместитель начальника отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций Минфина России:

«Очень рискованное предложение. Если единственная цель этой операции заключается в занижении налогооблагаемой прибыли, то списание безнадежного долга, скорее всего, будет признано необоснованным».

эксперт

Антон Щетинский, руководитель департамента консалтинга ООО «Эвентус Систем»:

«Эта схема вполне успешно применяется на практике. Чтобы лишних вопросов не возникало, можно провести несколько реальных операций с организацией, которая планируется к закрытию. Тем самым будет показано, что аванс сделан юрлицу, ранее выполнявшему свои обязательства».

практик

Евгения Ибрагимова, главный бухгалтер ООО «Медицина АльфаСтрахования»:

«Такой метод хорош только для среднего и большого бизнеса. У маленьких компаний обычно недостаточно хорошие юристы, чтобы провести всю процедуру должным образом. Я знаю организации, которые использовали такой вариант, и весьма успешно, но это огромный холдинг».

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Чиновники в Минфине уже много лет думают, как бы взять денег с тех, кто вроде как работает, но скрытно. Не сообщает об этом органам власти и не платит никаких налогов и взносов. Сидит у себя дома какой-нибудь зловредный бухгалтер и ведет бухгалтерию сразу 10 фирм, зарплату в конверте получает. А плитку в Москве на что класть?
Читать далее >>

Подписка

Сервисы