Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Явка в инспекцию для дачи пояснений необязательна

27 ноября 2009   6189  

Мы получили уведомление о вызове в инспекцию для дачи пояснений по поводу нулевой декларации. Если не ошибаюсь, статья 31 НК РФ это налоговикам позволяет. Однако в этом уведомлении указано, что явка обязательна, и приведен перечень документов, которые необходимо иметь при себе. Но ведь в статье 23 НК РФ в обязанностях налогоплательщика факт обязательной явки не предусмотрен. У нас есть право давать пояснения, но не обязанность. Что еще интересно: в уведомлении нет ссылок на статьи НК РФ как на основания для таких действий налоговиков. Хотя в соответствии со статьей 33 НК РФ в своих действиях они должны руководствоваться именно Налоговым кодексом. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия налоговых инспекторов? (Ольга, заместитель директора компании «ГРАНТ»)


В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговики имеют право вызывать к себе на основании письменного уведомления для дачи пояснений в связи с уплатой налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой. В данном случае проводится камеральная проверка нулевой декларации. В рамках этой проверки инспекторы и вызывают вас.

Действительно, в Налоговом кодексе РФ не установлена обязанность налогоплательщика являться по вызову в инспекцию. Нет и ответственности за подобную неявку.

При этом в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 23 НК РФ вы обязаны представлять налоговикам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Но только в случаях и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом. Порядок истребования документов при проведении налоговой проверки описан в статье 93 НК РФ. В соответствии с пунктом 1 этой статьи инспекторы имеют право истребовать необходимые для проверки документы посредством вручения соответствующего требования. Форма этого требования утверждена приказом ФНС России от 31.05.07 № ММ-3-06/338@. Поскольку вам такое требование не вручили, следовательно, обязанность представлять какие бы то ни было дополнительные документы у вас отсутствует.

Все, что остается, это ваше право представить пояснения и подтверждающие документы на ваш выбор.

Конечно, любой спор, тем более с чиновниками, лучше решать мирным путем. Однако в последнее время инспекторы злоупотребляют своими правами и вызывают руководителей компаний на «профилактические беседы». На этих встречах они иногда делают предложения, которые превышают права и полномочия, переданные им действующим законодательством. Например, предлагают повысить заработную плату работникам вопреки финансовой возможности компании или искусственно увеличить налогооблагаемую прибыль.

Санкций за невыполнение таких рекомендаций нет, но инспекторы частенько применяют доступный им «административный ресурс». Обычно это включение в план выездных проверок. Оспорить эти действия в суде или вышестоящем управлении невозможно.

Так что ситуация сводится к простому выбору: либо идти по вызову и стараться объяснить причину нулевой декларации, либо проигнорировать приглашение и готовиться к проверке.

В качестве компромиссного варианта можно предложить следующий. Вы пишете письменное объяснение и передаете в инспекцию с официальной регистрацией в канцелярии.
 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы