Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Компания не обязана вместе с пояснениями представлять подтверждающие документы

27 ноября 2009   6386  

Нам прислали из налоговой уведомление о представлении пояснений по налогу на прибыль за шесть месяцев 2009 года. Оно, правда, больше похоже на требование. Просят представить пояснение по строке 020 приложения 2 к листу 02 по прибыли, подтвердить прямые расходы с приложением копий документов. Правомерно ли такое требование? (Мария Андреева, главный бухгалтер, г. Липецк)

По сути, налоговики должны просить представить именно пояснения к декларации по налогу на прибыль. В соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК РФ в случае выявления в налоговой декларации ошибок или несоответствий в сведениях инспектор имеет право направить требование о представлении в течение пяти дней пояснений.

Что же касается приложения к таким пояснениям копий документов, то из пункта 4 статьи 88 НК РФ следует, что компания вправе дополнительно представить вместе с пояснениями выписки из регистров налогового или бухгалтерского учета и иные документы, подтверждающие достоверность данных. Вправе, но не обязана.

Если предприятие решит не представлять пояснения или дополнительные сведения, то это не может рассматриваться как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 126 НК РФ (постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.07 № А56-33966/2005). Подобный вывод также сделал ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 20.04.07 № А19-24525/06-Ф02-1907/07. Суд указал, что пояснения должностных лиц предприятия не являются документами, за несвоевременное представление которых могла бы применяться статья 126 НК РФ.

Если рассматривать действия налоговиков именно как требование документов, предусмотренное пунктом 1 статьи 93 НК РФ, то форма такого требования строго регламентирована и утверждена приказом ФНС России от 31.05.07 № ММ-3-06/338@. Кроме того, чиновники Минфина в своем письме от 26.07.07 № 03-02-07/1-348 обращают внимание на то, что в требовании должны быть указаны наименования, реквизиты, иные индивидуализирующие признаки документов и период, к которому они относятся.

Если же полученный запрос не соответствует вышеперечисленным требованиям, то можно вести речь о несоблюдении норм законодательства.
 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«И печенеги терзали, и половцы»
В некотором царстве, в некотором государстве подслушали мы разговор тамошних царя и первого министра:
— Государь, там малый бизнес пришел с челобитной.
— Чего ему? Почему социальное дистанцирование не соблюдают? Приказ был дома сидеть.
— Говорят, страдают сильно в кризис. Выручки нет, зарплату работникам платить нечем. Помочь просят.
— Так я же повелел, чтоб финансовые воротилы им беспроцентный кредит на зарплату выдавали.
— А они не выдают. Какие-то зарплатные проекты требуют. Экономические обоснования. Документальное подтверждение убытков.
— А еще я безвозмездно ежемесячно один МРОТ на каждого работника из казны царской выделяю. Мало им?

Читать далее >>

Подписка

Сервисы