Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Компания не обязана вместе с пояснениями представлять подтверждающие документы

27 ноября 2009   4949  

Нам прислали из налоговой уведомление о представлении пояснений по налогу на прибыль за шесть месяцев 2009 года. Оно, правда, больше похоже на требование. Просят представить пояснение по строке 020 приложения 2 к листу 02 по прибыли, подтвердить прямые расходы с приложением копий документов. Правомерно ли такое требование? (Мария Андреева, главный бухгалтер, г. Липецк)

По сути, налоговики должны просить представить именно пояснения к декларации по налогу на прибыль. В соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК РФ в случае выявления в налоговой декларации ошибок или несоответствий в сведениях инспектор имеет право направить требование о представлении в течение пяти дней пояснений.

Что же касается приложения к таким пояснениям копий документов, то из пункта 4 статьи 88 НК РФ следует, что компания вправе дополнительно представить вместе с пояснениями выписки из регистров налогового или бухгалтерского учета и иные документы, подтверждающие достоверность данных. Вправе, но не обязана.

Если предприятие решит не представлять пояснения или дополнительные сведения, то это не может рассматриваться как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 126 НК РФ (постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.07 № А56-33966/2005). Подобный вывод также сделал ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 20.04.07 № А19-24525/06-Ф02-1907/07. Суд указал, что пояснения должностных лиц предприятия не являются документами, за несвоевременное представление которых могла бы применяться статья 126 НК РФ.

Если рассматривать действия налоговиков именно как требование документов, предусмотренное пунктом 1 статьи 93 НК РФ, то форма такого требования строго регламентирована и утверждена приказом ФНС России от 31.05.07 № ММ-3-06/338@. Кроме того, чиновники Минфина в своем письме от 26.07.07 № 03-02-07/1-348 обращают внимание на то, что в требовании должны быть указаны наименования, реквизиты, иные индивидуализирующие признаки документов и период, к которому они относятся.

Если же полученный запрос не соответствует вышеперечисленным требованиям, то можно вести речь о несоблюдении норм законодательства.
 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы