Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Есть возможность полностью отменить решение налоговиков о доначислении

30 ноября 2009   1850  

Как сэкономить налоги, штрафы и пени по решению ИФНС на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 264, пункт 1 статьи 274 НК РФ

Инспекция в ходе проверки доначислила налоги, учитываемые в себестоимости (налог на имущество, ЕСН и т. д.), но самостоятельно не пересчитала налог на прибыль. Такое решение налогоплательщик может отменить в судебном порядке.

Налоговики в подобной ситуации заявляют, что компания обязана сама вносить изменения в декларацию по налогу на прибыль по результатам проверки.

Но суды часто не принимают этот довод. Причина – все суммы, указанные в решении ИФНС, должны соответствовать действительным обязательствам компании. В противном случае инспекция нарушает положения подпункта 1 пункта 1 статьи 264 и пункта 1 статьи 274 НК РФ, и ее решение по результатам проверки может быть признано недействительным в полной мере или частично.

Подобные выводы содержатся в постановлениях федеральных арбитражных судов Западно-Сибирского от 20.09.09 № Ф04-4943/2009(12827-А46-37), Московского от 23.07.09 № КА-А40/7049-09, Волго-Вятского от 10.07.09 № А29-7595/2008 округов.

Хотя, конечно, есть решения суда, согласно которым компания сама должна подать уточненную декларацию (постановления федеральных арбитражных судов Восточно-Сибирского от 05.08.09 № А78-2924/08, Западно-Сибирского от 15.04.09 № Ф04-2241/2009(4678-А27-26) округов).

Идеей поделился Артем Шмаков,
главный бухгалтер ООО «Фирма “Лига-Б”»

Оценка безопасности идеи

чиновник

«В аналогичной ситуации ВАС РФ в определении от 02.10.08 № 12349/08 поддержал суды первой и кассационной инстанций, частично отменивших решение инспекции, которым был доначислен налог на прибыль без учета доначисленных сумм налогов, признаваемых расходом».

Сергей Тараканов, заместитель начальника отдела Контрольного управления ФНС России:

эксперт

Антон Сляднев, руководитель отдела налогового права и консалтинга компании «ИНТЕЛИС»:

«Суды в основном исходят не только из формальных причин незаконности решения налоговиков, но и из того, обжалуется ли по сути решение налогового органа. Поэтому возможна ситуация, в которой суд просто скорректирует претензии налогового органа».

практик

Надежда Полетаева, главный бухгалтер ООО «Азорель»:

«Эта идея, скорее всего, последний шанс компании отбиться от претензий. Вероятность успеха – пятьдесят на пятьдесят: суд может отметить решение, а может просто скорректировать требования налоговиков».

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы