Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Отсутствие транспорта и склада навело налоговиков на мысль о фиктивности сделки

30 октября 2009   2793  

  • Что проверили? НДС
  • Какие претензии предъявили? Налоговики заявили, что поставка товаров была фиктивной, поэтому вычеты заявлены неправомерно
  • Цена вопроса: 305 084 рубля

Чтобы отказать в вычете по НДС, налоговики придираются к малейшим неточностям в документах. Если же и их нет, то в ход идут универсальные обвинения в фиктивности сделки. С этим столкнулась компания, которая обратилась в дальнейшем к нам за защитой. Аргументы налогоплательщика, изложенные в возражениях, убедили проверяющих снять претензии. 

Проверяющие указали, что места для хранения поступившего товара недостаточно, поэтому реальность сделки не подтверждена . Офис проверяемой компании находился в арендованном помещении площадью 13,5 кв. м. Это-то и заставило налоговиков сомневаться, что компания на самом деле купила 1000 коробок товара не только на бумаге. Обвинив ее в фиктивности всей операции, налоговики отказали в вычете НДС.

Однако инспекторы не учли, что у организации был заключен договор хранения со сторонним физлицом.

текст возражений «При проверке налоговые органы не учли наличия договора хранения от 1706.08 № 56/8 с физическим лицом Ивановым А. А., который создает все необходимые условиях для хранения спорной партии товара объемом 1000 коробок. Копию договора хранения и план БТИ помещения прилагаем.
Помещение принадлежит г–ну Иванову А. А. на праве собственности в размере 100процентной доли на основании свидетельства о государственной регистрации права № 33 88 99 0. В связи с задержкой подписания актов выполненных работ затраты на оплату услуг не были отражены в бухгалтерском и налоговом учете. Однако это не свидетельствует о фиктивности отношений сторон. Кроме того, Общество и г – н Иванов А.А. не являются взаимозависимыми лицами.
На основании данного договора товары были доставлены на склад хранителя по адресу: г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, д. 18. Площадь помещения для складирования составляет 472 кв. м, высота помещения – 2,8 м. Этого объема вполне достаточно для размещения спорной партии товаров в 1000 коробок, что подтверждается расчетом.
Площадь одной коробки составляет 0,2852 кв. м (0,46 × 0,62). Складирование производилось в один ряд по технологическим причинам. При высоте одной коробки, равной 0,46 м, и высоте помещения 2,8 м это вполне возможно. Для размещения партии в 1000 коробок необходима площадь 285,2 кв. м (0,2852 кв. м × 1000 шт.). Площадь складского помещения по договору хранения составляет 472 кв. м, что позволяет вместить партию товара, практически в два раза большую.
Таким образом, претензии по вычетам НДС , связанные с недостатком места хранения товаров, необоснованы».

По мнению проверяющих, отсутствие собственного и арендованного транспорта для перевозки товара подтверждает нереальность сделки . Как и в случае с помещением, налоговики не учли, что у компании был заключен договор со сторонней организацией на транспортировку товара до места хранения.

текст возражений «На станцию Тюмень – Товарная спорная партия товаров поступила 16 марта 2009 года, что подтверждается железнодорожной накладной № ЭМ788598.
До склада хранения товары были доставлены 17 марта 2009 года ООО «Транспортная компания» на основании договора от 11.03.09 № 77. Копии договора, акта оказанных услуг, путевых листов транспортной компании прилагаются. По ошибке указанные расходы не были отражены в бухгалтерском и налоговом учете Общества, но это не свидетельствует о нереальности всей поставки.
Перевозка была осуществлена двумя автомашинами «Газель-3302». Достаточность такого количества машин для транспортировки 1000 коробок подтвеждается расчетом.
Вместимость каждого из автомобилей составляет 6 куб. м (2 × 1,5 × 2). Объем одной коробки – 0,131192 куб. м (0,46 × 0,46 × 0,62). Таким образом, в один автомобиль может поместиться порядка 45 коробок (6 : 0,131192). Для перевозки всей партии товара двумя машинами потребовалось 12 поездок (1000 шт. : 45 шт. : 2 шт.).
Поездка от станции до места хранения с учетом пробок и светофоров занимает порядка 20 минут. Следовательно, для транспортировки всей партии без учета времени погрузки-разгрузки потребовалось около четырех часов (12 поездок × 20 мин. / 60 мин.). То есть за один рабочий день весь груз был доставлен на место хранения».

Инспекторы указали, что отсутствие в электронной базе данных грузовых таможенных деклараций подтверждает нереальность сделки . Претензия более чем странная с учетом того, что при проверке налоговым инспекторам был представлен оригинал грузовой таможенной декларации с отметкой таможни.

Однако проверяющие усомнились в его подлинности, не найдя данных по ней в базе таможенников.

текст возр ажений «В подтверждение факта ввоза данных товаров во время проверки был представлен оригинал грузовой таможенной декларации № 77702088/221008/0009876 с печатью Тюменской таможни с указанием суммы оплаченного НДС и дополнение № 1 к ГТД с отметкой “Выпуск разрешен”.
Наличие или отсутствие данных по этой декларации в базе таможенников не может служить поводом для отказа в вычете налога на добавленную стоимость.
Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ, вычетам подлежат суммы НДС, фактически уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию РФ после принятия их на учет и при наличии первичных документов. Все условия налогоплательщик выполнил, поэтому отказ в вычете налога неправомерен».

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы