Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Суд защитил затраты на «минимизацию налога»

3 июня 2009   2141  

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 02.03.09 № А56-55046/2007 признал, что расходы по оплате консультационных услуг по минимизации суммы земельного налога экономически обоснованы.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 02.03.09 № А56-55046/2007 признал, что расходы по оплате консультационных услуг по минимизации суммы земельного налога экономически обоснованы. Отметим, что, согласно договору, оплата производилась, только если разработанная консультантами система аргументов позволяла уменьшить налог на определенную сумму. Инспекторы настаивали на том, что результат не позволил компании достичь минимизации. Однако судьи заняли сторону налогоплательщика, указав, что затраты на оплату названных услуг соответствуют критериям, предусмотренным статьей 252 НК РФ.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Жила-была группа компаний. Работали, платили налоги. Тяжело, но что делать-то? Время однодневок прошло, пора начинать спать спокойно и получать звания образцового налогоплательщика… Как-то так.
Но однажды позвонили из обслуживающего банка и говорят:
— Центробанк нас лицензии лишает. А вы у нас — любимый клиент. Так что мы решили в знак благодарности за совместно прожитые годы вам об этом заранее сказать. Переводите свои расчеты в другие банки.
Читать далее >>

Подписка

Сервисы