Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Безвозмездная передача поможет снизить затраты при ликвидации компании

7 апреля 2009   3360  

В чем экономия: Налог на прибыль
На чем основана идея: Подпункт 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ

Чиновники считают, что в случае распределения имущества ликвидируемой организации между учредителями – юридическими лицами положения подпункта 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ не применяются (письма УФНС по г. Москве от 15.07.08 № 20-12/066881 и Минфина России от 17.03.06 № 03-03-04/2/81). Напомним, согласно этой норме, стоимость имущества, безвозмездно полученного учредителем от компании, в которой его участие составляет более 50 процентов, не облагается налогом на прибыль.

 

Чтобы избежать разногласий с проверяющими, компания может сначала безвозмездно передать денежные средства и имущество своим учредителям-юрлицам, после чего уже начать процесс ликвидации. В этом случае разногласий с налоговиками удастся избежать и доход учредителя не будет облагаться налогом.

Отметим, полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения, только если в течение одного года со дня его получения оно (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам. Такое ограничение заложено в подпункте 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ.

Чтобы налоговики, как всегда, не обвинили компании в получении необоснованной налоговой выгоды, передачу активов разным учредителям безопаснее оформить в разных периодах. Иначе «массовость» безвозмездных передач непременно привлечет внимание налоговиков.

Идеей поделился Геннадий НИЖЕГОРОДЦЕВ, налоговый консультант

 

оценка безопасности идеи

 

Чиновник
Сергей ТАРАКАНОВ, заместитель начальника отдела Контрольного управления ФНС России:
«Передача имущества учредителю незадолго до ликвидации может вызвать претензии налогового органа. Вместе с тем, если момент передачи и начало процедуры ликвидации относятся к разным налоговым периодам, оснований для претензий будет значительно меньше».

Эксперт
Игорь ГУЛЯЕВ, начальник юридического департамента консалтинговой фирмы «Контакт»:
«С налоговиками разногласий не будет. Но этот способ подходит только в том случае, если ликвидационная стоимость компании выше размера кредиторской задолженности. То есть если компания не попадает под процедуру банкротства».

Практик
Алексей МЕДВЕДСКИЙ, заместитель финансового директора ЗАО «НЭК Инфокоммуникации»:
«Риск высок. С одной стороны, сейчас нет ситуаций, по которым налоговики, если будет минимальный шанс оспорить, оставят налогоплательщика в покое. С другой стороны, в подпункте 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ не сказано, что он не применяется при ликвидации организации».

 

 

ИДЕИ ЭТОГО НОМЕРА ОЦЕНИВАЛИ:

 

Юрий ПОДПОРИН, заместитель начальника отдела специальных налоговых режимов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
Михаил УСПЕНСКИЙ, налоговый юрист компании Sameta
Оксана БЕЛЕНКО, главный бухгалтер
Дмитрий ГРИГОРЕНКО, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса
Ирина ТИМОФЕЕВА, главный консультант аудиторской компании МКПЦН
Надежда ЛАРИНА
, главный бухгалтер рекламного агентства «Новое Решение»
Александр СЕРГЕЕВ, советник государственной гражданской службы 1-го класса
Сергей РЮМИН, аудитор, управляющий партнер ООО «КАФ “ИНВЕСТАУДИТТРАСТ”»
Светлана НЮЧЕВА, финансовый директор строительной компании ООО «Белый дом»
Алексей СОРОКИН, начальник отдела имущественных и прочих налогов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
Светлана АРОВИЧ, аудитор компании «МЦФЭР-консалтинг»
Анна КУЗНЕЦОВА, главный бухгалтер управляющей компании
Сергей ТАРАКАНОВ, заместитель начальника отдела Контрольного управления ФНС России
Игорь ГУЛЯЕВ, начальник юридического департамента консалтинговой фирмы «Контакт»
Алексей МЕДВЕДСКИЙ, заместитель финансового директора ЗАО «НЭК

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы