Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Перераспределить прибыль внутри группы можно с помощью безнадежного векселя

10 марта 2009   3159  

В чем экономия: Налог на прибыль
На чем основана идея: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.09.08 № Ф09-6808/08-С3

При взаиморасчетах внутри группы дружественных компаний часто на балансах остаются побочные продукты – веселя вспомогательных компаний или банкротов, срок исковой давности по которым давно прошел, но которые до сих пор не списаны. Эти ценные бумаги можно использовать для регулирования налоговой нагрузки в группе компаний.

 

Предположим, компания А, у которой налоговая прибыль невелика, имеет вексель, по которому давно истек срок погашения. При этом другая дружественная организация Б планирует отразить существенную прибыль. Чтобы снизить налог по компании Б, организация А может продать ей вексель с небольшим убытком для себя. Покупатель этого векселя – компания Б через несколько месяцев безуспешных попыток взыскать долг спишет сумму векселя в расходы как безнадежный долг, уменьшив свой налог на прибыль.

Эту операцию более-менее безопасно использовать только разово. Конечно, и в этом случае не исключены претензии к компании-покупателю векселя. В подобной ситуации Федеральный арбитражный суд Уральского округа полностью поддержал налогоплательщика, даже не требуя деловой цели такой операции (постановление от 24.09.08 № Ф09-6808/08-С3). Но на такую лояльность рискованно надеяться, поэтому безопаснее запастись документами, которые подтвердят искренние намерения покупателя взыскать долг с эмитента векселя. К примеру, отчеты о переговорах, письма, запросы и т. д.

Идеей поделилась Марина МОСКОВИНА, налоговый юрист

 

оценка безопасности идеи

 

Чиновник
Григорий ЛАЛАЕВ, заместитель начальника отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций Минфина России:
«Риск выше среднего. В соответствии с официальной позицией Минфина России убытки от операций с векселями третьих лиц не могут быть приравнены к внереализационным расходам (письмо от 14.02.06 № 03-03-04/2/32).

Эксперт
Дина КАРИМОВА, консультант Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт»:
«На мой взгляд, если подготовлены бумаги, описывающие предварительный сбор информации по возможности взыскания долга по такому векселю, то риски минимальные.

Практик
Александр МОЖЕГОВ, финансовый директор ОАО «Коми тепловая компания»:
«Безусловно, риск есть. Вполне вероятно, что налоговый орган может оспорить саму сделку приобретения такого векселя, аргументируя тем, что она не направлена на извлечение прибыли. Но многое зависит от убедительности аргументов самой компании».

 

 

ИДЕИ ЭТОГО НОМЕРА ОЦЕНИВАЛИ:

 

Григорий ЛАЛАЕВ, заместитель начальника отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций Минфина России
Сергей ТАРАКАНОВ, заместитель начальника отдела Контрольного управления ФНС России
Александр СЕРЕГИН, советник государственной гражданской службы 1-го класса
Александр МОЖЕГОВ, финансовый директор ОАО «Коми тепловая компания»
Роман БОРИСОВ, финансовый директор компании «реСтор»
Владимир КОРНИЛОВ, партнер по аудиту компании GSL Law & Consulting
Дина КАРИМОВА, консультант Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт»
Андрей ХРАМОВ, ведущий юрист консалтинговой группы «Налоговик»
Елена ДЕМЕНЮК, главный бухгалтерЗАО «СК ГРИФОН» и ЗАО Торговый дом «Могилевский завод “Электродвигатель”»

Риска нет. Налоговые органы не видят в этом способе ничего противозаконного

Риск минимальный. Могут возникнуть быстро устранимые разногласия с налоговиками

Риск средний. B связи с экономией налоговики будут пытаться обратить ситуацию в свою пользу

Риск выше среднего. Но можно будет защититься, не доводя дела до суда

Риск высокий. Придется доказывать свою правоту в суде

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы