Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Налоговики проиграли суд по ситуации, описанной в их внутреннем обзоре схем

10 марта 2009   3353  

В прошлом году московские налоговики предъявили претензии к крупному международному холдингу MAN, который занимается производством и продажей грузовых автомобилей. Причем не просто предъявили, а включили свои домыслы во внутренний обзор схем, который был разослан в нижестоящие инспекции.

Ситуация была такова: российское представительство холдинга продавало автомобили напрямую конечным потребителям и одновременно с этим реализовывало их российской лизинговой компании. Претензии налоговиков вызвал тот факт, что деятельность лизинговой компании на протяжении двух лет неизменно была убыточной (были рассчитаны коэффициенты рентабельности, эффективности использования капитала и т. д.). Ей было отказано в возмещении НДС.

 

В суде первой инстанции налоговики выиграли (постановление Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.08 № А40-9619/ 08-139-24), о чем и поспешили сообщить коллегам.

Однако апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону налогоплательщика (постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.09 № КА-А40/13245-08, от 09.02.09 № КА-А40/78-09). Как сообщил редакции «ПНП» Антон Сляднев, руководитель отдела налогового права и консалтинга группы компаний «ИНТЕЛИС», представляющий интересы налогоплательщика, им удалось доказать, что в результате действий налогоплательщика бюджет не пострадал, а деятельность общества направлена на извлечение прибыли. Суд пришел к выводу, что анализ деятельности всего холдинга не может служить основанием для отказа в его праве на вычет.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы