Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Когда роялти обоснованны

1 сентября 2008   3040  

Суд г. Москвы рассмотрел следующую ситуацию.

Российская компания в 2007 году ввезла подержанный иностранный автомобиль. Никаких прав на использование товарного знака она не получала. Официальный представитель правообладателя подал иск о защите права на исключительное использование торгового знака. И Арбитражный суд г. Москвы поддержал претензии (решение от 28.03.08 по делу № А40-9281/08-145-128). Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил его правоту (постановление от 12.05.08 № 09АП-4659/2008-АК). В свете такой позиции роялти должны признаваться налоговиками без возражений. Но что-то слабо верится!

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы