Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Президиум ВАС РФ разрешил не платить НДС с неустойки

1 марта 2008   4284  

Президиум ВАС РФ постановлением от 5 февраля (на момент подписания в печать номер постановлению еще не был присвоен), подтвердил безопасность такого способа налогового планирования, как разделение общей суммы по договору на оплату товара и штрафы. А именно: судьи признали, что платить НДС с суммы штрафа, начисленного за нарушение условий договора, не надо.

Напомним, за счет этого способа продавец снижал общую сумму НДС, поскольку не перечислял налог со штрафов и пеней. Но это было чревато спорами, так как, по мнению налоговиков, санкции за нарушение условий договора связаны с оплатой товаров, работ или услуг (п. 1 ст. 162 НК РФ), соответственно, облагаются НДС (письма Минфина России от 29.06.07 № 03-07-11/214, от 09.08.07 № 03-07-15/119, МНС России от 27.04.04 № 03-1-08/1087/14). И хотя арбитражные суды в основном принимали решения в пользу компаний (например, постановления ФАС Уральского от 23.07.07 № Ф09-5510/07-С2, от 07.11.07 № Ф09–9025/07-С2, Волго-Вятского от 10.05.07 № А29-7483/2006а, Северо-Западного от 11.12.06 № А05-7544/2006-34округов), были и отрицательные решения. И наконец 5 февраля Президиум ВАС РФ поддержал выгодную компаниям позицию в деле ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер». Контрагент компании выплатил ей неустойку за нарушение контракта. Пароходство не заплатило НДС с неустойки, в связи с чем инспекторы доначислили почти 11 млн руб. НДС и 2 млн руб. штрафов. Суды трех инстанций поддержали налоговиков.

Но компания обратилась в ВАС РФ, который отменил все решения. В определении ВАС РФ от 09.11.07 № 11144/07 о передаче дела в Президиум указано следующее. Налоговой базой при реализации товаров, работ или услуг является их стоимость (п. 1 ст. 154 НК РФ). Суммы неустойки за несоблюдение обязательств по договору не связаны с оплатой товара, работы или услуг в смысле статьи 162 НК РФ. Следовательно, НДС не облагаются. Напомним, что арбитражные суды должны учитывать в целях единообразия судебной практики позицию Президиума ВАС РФ. Поэтому наверняка теперь количество решений по этому вопросу в пользу компаний увеличится.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Жила-была компания на общем режиме. Нужно было ей закупить у производителей товар для перепродажи. Производители нашлись, товар — тоже, качество и цена покупателя устроили. Но тут выяснилось, что оба найденных производителя применяют упрощенку. Значит, входящего НДС от них не жди. Опечалилась компания…
Руководство производителей, заметив, что выгодный покупатель резко погрустнел от таких известий, пишет ему послание: «Не печальтесь, есть у нас несколько дистрибьютеров на общем режиме — заключите-ка договор с ними, и будет вам НДС в полном объеме». Подписал покупатель бумаги с этими дистрибьютерами, исправно получал от них счета-фактуры. А товар, разумеется, приходил напрямую от производителей. Тут и сказочке… нет, пока не конец.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы