Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как регулировать уплату налогов с помощью дружественных компаний

1 февраля 2008   4364  

Дружественные компании могут создать постоянно действующий механизм регулирования уплаты НДС и налога на прибыль, позволяющий им переносить обязанность по уплате друг на друга.

Для этого две компании холдинга должны заявить в налоговый орган по месту регистрации отказ от льготы, предусмотренной подпунктом 15 пункта 3 статьи 149 НК РФ (операции по предоставлению займов в денежной форме). После этого проценты по займам, предоставляемым ими друг другу, будут облагаться НДС. Таким образом, чтобы скорректировать у какой-либо из фирм, участвующих в схеме, суммы НДС и налога на прибыль к уплате, вторая фирма должна выдать первой заем и начислить проценты по нему, облагаемые НДС. Таким образом, первая организация будет иметь возможность принять этот НДС к вычету, одновременно включив сумму процентов в налоговые расходы. Однако вторая должна будет перечислить налог в бюджет.

Наибольший эффект подобный способ регулирования налоговой нагрузки принесет, если у одной из компаний часто возникает НДС к возмещению из бюджета и убыток, а у другой – НДС к уплате и прибыль.

Идеей поделился Марк ЕЗЕРСКИЙ, налоговый консультант ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ИДЕИ

Константин НОВОСЕЛОВ,
советник государственной гражданской службы РФ 2 класса, к. э. н.:
- Безопасность – 1. Налицо схема, в которой усматривается попытка учитывать операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом. К тому же налоговые органы заинтересуются, за счет чего же живет убыточная организация, постоянно заявляющая возмещение НДС из бюджета.

Сергей ТАРАКАНОВ,
заместитель начальника отдела методологии налогового контроля управления контрольной работы ФНС России:
- Оценка – 1. Такая ситуация может искусственно создавать перенос «точки прибыли» на компанию, находящуюся в субъекте РФ с пониженной ставкой по налогу на прибыль. Также необходимо учитывать риск признания отсутствия экономической обоснованности таких займов (ст. 252 НК РФ). Тем более, что иных целей, кроме как получение (предоставление) налоговой выгоды, в описанной деятельности по предоставлению (получению) займов не усматривается. Также надо будет также выдерживать сопоставимость долговых обязательств, так как проценты явно будут завышенными.

 

ИДЕИ ЭТОГО НОМЕРА ОЦЕНИВАЛИ:
Алексей СОРОКИН, начальник отдела имущественных и прочих налогов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
Юрий ПОДПОРИН, заместитель начальника отдела специальных налоговых режимов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
Сергей ТАРАКАНОВ, заместитель начальника отдела методологии налогового контроля управления контрольной работы ФНС России
Константин НОВОСЕЛОВ, советник государственной гражданской службы РФ 2 класса, к.э.н.
Андрей БРУСНИЦЫН, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса
Дмитрий ГРИГОРЕНКО, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса
Елена МУРАВЬЕВА, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса
Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Написал в предыдущем слове редактора, что «романтизму нету», но оказалось, что это неправда — он есть! Вот оцените, как трогательно прокуратура Белгородской области рассказывает о схеме незаконного возмещения НДС:
«…подсудимый обратился к знакомому владельцу „фирм-однодневок“ с просьбой аккумулировать на счете одной из них крупную сумму денег с целью создания видимости расчета за оказанные услуги и товары. После проведения платежей он дал поручение бухгалтеру подготовить налоговую декларацию по НДС, содержащую заведомо ложные сведения. Декларация была направлена в налоговый орган, но, несмотря на неоднократно внесенные в нее уточнения, руководитель налогового органа сделал вывод о фиктивности сделки и неправомерном возмещении НДС».
Читать далее >>

Подписка

Сервисы