Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Возмещать налоги контрагенту невыгодно

1 января 2008   3021  

Условие договора о том, что одна сторона возмещает другой уплаченные налоги, не такая уж и редкость на практике. Но в этой ситуации компания, компенсирующая фискальные платежи контрагенту, рискует сама потерять на налоге на прибыль. Такую позицию озвучил Минфин России в письме от 27.11.07 № 03-03-06/1/825.

Условие договора о том, что одна сторона возмещает другой уплаченные налоги, не такая уж и редкость на практике. Но в этой ситуации компания, компенсирующая фискальные платежи контрагенту, рискует сама потерять на налоге на прибыль. Такую позицию озвучил Минфин России в письме от 27.11.07 № 03-03-06/1/825.

Вывод о невозможности учета компенсации в расходах авторы письма сделали в следующей ситуации. Компании заключили инвестиционный контракт, по которому одна сторона создает и передает другой недвижимость. При этом получатель возмещает передающей стороне уплаченный налог на имущество. По мнению финансового ведомства, эту сумму получатель учесть в налоговых расходах не сможет. Чиновники опираются на подпункт 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ, согласно которому в расходы можно включать только те налоги, которые начислены в порядке, установленном законодательством. По закону же налог должен платить налогоплательщик (п. 1 ст. 8, ст. 19 НК РФ). Следовательно, компания, которая возмещает уплаченный налог своему контрагенту, не вправе учесть эту сумму в налоговых расходах. Поэтому, если компания не хочет спорить с налоговиками, ей выгодней в договоре включить эту компенсацию в общую цену договора.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы