Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Возмещать налоги контрагенту невыгодно

1 января 2008   3021  

Условие договора о том, что одна сторона возмещает другой уплаченные налоги, не такая уж и редкость на практике. Но в этой ситуации компания, компенсирующая фискальные платежи контрагенту, рискует сама потерять на налоге на прибыль. Такую позицию озвучил Минфин России в письме от 27.11.07 № 03-03-06/1/825.

Условие договора о том, что одна сторона возмещает другой уплаченные налоги, не такая уж и редкость на практике. Но в этой ситуации компания, компенсирующая фискальные платежи контрагенту, рискует сама потерять на налоге на прибыль. Такую позицию озвучил Минфин России в письме от 27.11.07 № 03-03-06/1/825.

Вывод о невозможности учета компенсации в расходах авторы письма сделали в следующей ситуации. Компании заключили инвестиционный контракт, по которому одна сторона создает и передает другой недвижимость. При этом получатель возмещает передающей стороне уплаченный налог на имущество. По мнению финансового ведомства, эту сумму получатель учесть в налоговых расходах не сможет. Чиновники опираются на подпункт 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ, согласно которому в расходы можно включать только те налоги, которые начислены в порядке, установленном законодательством. По закону же налог должен платить налогоплательщик (п. 1 ст. 8, ст. 19 НК РФ). Следовательно, компания, которая возмещает уплаченный налог своему контрагенту, не вправе учесть эту сумму в налоговых расходах. Поэтому, если компания не хочет спорить с налоговиками, ей выгодней в договоре включить эту компенсацию в общую цену договора.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Написал в предыдущем слове редактора, что «романтизму нету», но оказалось, что это неправда — он есть! Вот оцените, как трогательно прокуратура Белгородской области рассказывает о схеме незаконного возмещения НДС:
«…подсудимый обратился к знакомому владельцу „фирм-однодневок“ с просьбой аккумулировать на счете одной из них крупную сумму денег с целью создания видимости расчета за оказанные услуги и товары. После проведения платежей он дал поручение бухгалтеру подготовить налоговую декларацию по НДС, содержащую заведомо ложные сведения. Декларация была направлена в налоговый орган, но, несмотря на неоднократно внесенные в нее уточнения, руководитель налогового органа сделал вывод о фиктивности сделки и неправомерном возмещении НДС».
Читать далее >>

Подписка

Сервисы