Тест в целом основан на нормах законодательства и не содержит спорных моментов. Хотя для ответа на ряд вопросов нужно знать позиции налоговиков и Президиума ВАС РФ. № 1, январь 2011 г.

• Методы доказывания связей с однодневками делятся на группы
• Компания вправе сама определять степень осмотрительности
• Реальность сделки оценивается исходя из конкретного случая

У любой компании может образоваться сомнительная «дебиторка». И если деятельность прибыльная, такая задолженность – повод формировать резерв сомнительных долгов, снижая налог на прибыль. Или дождаться, пока долг станет безнадежным, чтобы списать его целиком. Однако убыточным компаниям это не нужно. Поэтому на практике они стремятся передать право учесть такие расходы при налогообложении дружественным прибыльным компаниям. № 12, декабрь 2011 г.

• событие Конференция «Трансфертное ценообразование: новое нормативное регулирование» (16 сентября, Москва).
• основные темы Новый порядок контроля за ценами. Принципы определения цен для целей налогообложения. Новое понятие взаимозависимости. Круг контролируемых сделок, новые правила пересчета цен и взаимодействия с налоговым органом.

Вам никогда не приходила в голову фантазия увидеть вживую то, о чем пишут СМИ? А я вот иногда, читая интервью с неким чиновником, думаю, неужели он именно так и выразился? Не может же такого быть! Или рассказывает в статье специалист об успехах, которых ему удалось достичь, делится опытом. А глаз не видно... № 5, май 2012 г.

• в чем экономия Штрафы по статьям 120 и 122 НК РФ
• на чем основана идея Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.11 № 4134/11

• в чем экономия Любые налоги
• на чем основана идея Приказ ФНС России от 17.02.11 № ММВ-7-2/169@

• в чем экономия Стоимость патента
• на чем основана идеяПункт 3 статьи 346.21 НК РФ

Компании, совмещающие «вмененку» и «упрощенку», вправе платить страховые взносы по пониженному тарифу с выплат в пользу всех сотрудников.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 № 17АП-3774/2008-АК по делу N А71-1360/2008

Постановление ФАС СЗО от 22.12.2010 № А56-16393/2010

Поскольку при рассмотрении судами дела вопрос о фактическом состоянии расчетов общества с бюджетом по уплате НДС не рассматривался, сделать вывод о законности (незаконности) обжалуемого решения инспекции в части требований об уплате НДС, пеней и штрафа невозможно, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.